365bet官网_www.365bet.com_bet3365官网手机版

“技进乎道”的审美现代性阐释——庄子与海德格尔如何由对立走向共通

黄健

引用本文: 黄健. “技进乎道”的审美现代性阐释——庄子与海德格尔如何由对立走向共通[J]. 《365bet官网学报(哲学社会科学版)》, 2019, 39(1): 29-34.   doi: 10.3969/j.issn.1003-0964.2019.01.007 shu
Citation:  HUANG JianThe Interpretation of Aesthetic Modernity in “Ji/Skill Advancing into Daoism”——How Zhuangzi and Heidegger go from Opposition to Consensus[J]. The journal of xinyang normal university (philosophy and social science edition), 2019, 39(1): 29-34.   doi: 10.3969/j.issn.1003-0964.2019.01.007 shu

“技进乎道”的审美现代性阐释——庄子与海德格尔如何由对立走向共通

    作者简介: 黄健(1990-),男,壮族,广西大化人,文艺美学硕士,研究方向为文艺美学。;
  • 基金项目: 国家社科基金一般项目(18BZX143)

  • 中图分类号: B223.5

摘要: 庄子哲学中的“技”正中有反,对那些充满无目的性的、自由的艺术精神之“技”表示赞赏,而反对以世俗、功利性为目的的“技”;而海德格尔笔下的“技”反中有正,反对以对人“有用”为标准的普遍强制去蔽行径的科技之“技”,而将艺术之“技”作为拯救之“道”。源于对其中艺术性的“技”所呈现的“无用”和“游”的艺术精神的共识,二人由表面的对立最终走向实质的共通,并为当代反思和批判现代性对人生存处境所实施的迫害提供了一种新的解读,即“技进乎道”使人和一切事物达到自由自在、成其所是的境地。

English

    1. [1]

      郭庆藩.庄子集释[M]. 王孝鱼,点校.北京:中华书局,2013.

    2. [2]

      瓦迪斯瓦夫·塔塔尔凯维奇.西方六大美学观念史[M].刘文潭,译.上海:上海译文出版社,2013.

    3. [3]

      杨韬,张羽佳.从技术思天道——关于海德格尔和庄子对技术与天道关系的思考[J].自然辩证法研究,2001(9):20-22.

    4. [4]

      余虹.艺术与归家——尼采·海德格尔·福柯[M].北京:中国人民大学出版社,2005.

    5. [5]

      HEIDEGGER M.Poetry,Language,Thought.trans.Albert Hofstadter[M].New York:Harper &Row,1975.

    6. [6]

      HEIDEGGER M.Existence and Being. trans. Douglas Scott,Werner Brock,ed[M]. Chicago:Henry Regnery Company,1968.

    7. [7]

      徐复观.中国艺术精神[M].北京:商务印书馆,2010.

    8. [8]

      杨震.从美、艺术走向人:《庄子》美学可能性的研究[M].合肥:安徽教育出版社,2015.

    1. [1]

      马寄 . 廖与天一——庄子思想境界探微 . 《365bet官网学报(哲学社会科学版)》, 2010, 30(5): 22-26. doi: 1003-0964(2010)05-0022-05

    2. [2]

      程林 . 从出土文献论《老子》的“道”与“德” . 《365bet官网学报(哲学社会科学版)》, 2010, 30(4): 24-27. doi: 1003-0964(2010)04-0024-04

    3. [3]

      陶琳 . 从《存在与时间》到《时间与存在》——比较海德格尔前后期时间观的转变 . 《365bet官网学报(哲学社会科学版)》, 2007, 27(4): 29-33. doi: 1003-0964(2007)04-0029-05

    4. [4]

      魏民铎 . 文与道的和谐统一——试论《孟子》的语言艺术特色 . 《365bet官网学报(哲学社会科学版)》, 1988, 8(1): 42-45. doi: 1003-0964(1988)01-0042-04

    5. [5]

      顾田忠 . 庄子逍遥哲学探微 . 《365bet官网学报(哲学社会科学版)》, 2014, 34(5): 15-18. doi: 1003-0964(2014)05-0015-04

    6. [6]

      贾齐华,李义海 . 《庄子·秋水》语词疑解 . 《365bet官网学报(哲学社会科学版)》, 1994, 14(4): 92-95. doi: 1003-0964(1994)04-0092-04

    7. [7]

      张绪平 . 老子之“道”的意义 . 《365bet官网学报(哲学社会科学版)》, 2015, 35(4): 19-21. doi: 1003-0964(2015)04-0019-03

    8. [8]

      李军辉 . 唐武侠中侠客侠技的神化———由荆轲刺秦王的失利说起 . 《365bet官网学报(哲学社会科学版)》, 2017, 37(2): 121-123. doi: 1003-0964(2017)02-0121-03

    9. [9]

      陈香 . 唐代淮南道农业商品化 . 《365bet官网学报(哲学社会科学版)》, 2010, 30(4): 135-139. doi: 1003-0964(2010)04-0135-05

    10. [10]

      蔡觉敏 . 《庄子》内篇到外杂篇的嬗变过程浅论 . 《365bet官网学报(哲学社会科学版)》, 2005, 25(1): 88-91. doi: 1003-0964(2005)01-0088-04

    11. [11]

      龙建国 . 论唐宋词情理冲突的艺术精神 . 《365bet官网学报(哲学社会科学版)》, 1992, 12(3): 75-79. doi: 1003-0964(1992)03-0075-05

    12. [12]

      李叔毅 . 试论“明《易》道”在《史记》研究中的意义 . 《365bet官网学报(哲学社会科学版)》, 1987, 7(4): 40-47. doi: 1003-0964(1987)04-0040-08

    13. [13]

      张振谦 . 试论北宋崇道对科举考试的影响 . 《365bet官网学报(哲学社会科学版)》, 2010, 30(4): 140-144. doi: 1003-0964(2010)04-0140-05

    14. [14]

      金诗灿 . 黎世序与嘉道时期黄河的治理 . 《365bet官网学报(哲学社会科学版)》, 2014, 34(3): 132-134. doi: 1003-0964(2014)03-0132-03

    15. [15]

      闫孟莲 . 关于周代道国的几个问题 . 《365bet官网学报(哲学社会科学版)》, 2011, 31(6): 136-138. doi: 1003-0964(2011)06-0136-03

    16. [16]

      张芙鸣 . 争论,还是争吵?——再论鲁迅、施蛰存关于《庄子》《文选》的论争 . 《365bet官网学报(哲学社会科学版)》, 2003, 23(1): 93-96. doi: 1003-0964(2003)01-0093-04

    17. [17]

      程海霞 . “辩名析理”:冯友兰对郭象《庄子注》的解读方法 . 《365bet官网学报(哲学社会科学版)》, 2008, 28(4): 39-42. doi: 1003-0964(2008)04-0039-04

    18. [18]

      徐伯鸿 . 从山意象看毛泽东诗词对传统艺术精神的突破 . 《365bet官网学报(哲学社会科学版)》, 2006, 26(3): 98-101. doi: 1003-0964(2006)03-0098-04

    19. [19]

      张国栋 . 论孔子道说之一贯性———《论语》前四篇探微 . 《365bet官网学报(哲学社会科学版)》, 2016, 36(4): 25-30. doi: 1003-0964(2016)04-0025-06

    20. [20]

      陈屹, 石惠 . 有道不动心——王船山的“知言养气”论 . 《365bet官网学报(哲学社会科学版)》, 2018, 38(1): 14-18. doi: 1003-0964(2018)01-0014-05

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  192
  • PDF下载量:  2
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2018-09-25
  • 录用日期:  2018-11-16
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

“技进乎道”的审美现代性阐释——庄子与海德格尔如何由对立走向共通

    作者简介:黄健(1990-),男,壮族,广西大化人,文艺美学硕士,研究方向为文艺美学。
  • 中央民族大学 文学院, 北京 100081
基金项目:  国家社科基金一般项目(18BZX143)

摘要: 庄子哲学中的“技”正中有反,对那些充满无目的性的、自由的艺术精神之“技”表示赞赏,而反对以世俗、功利性为目的的“技”;而海德格尔笔下的“技”反中有正,反对以对人“有用”为标准的普遍强制去蔽行径的科技之“技”,而将艺术之“技”作为拯救之“道”。源于对其中艺术性的“技”所呈现的“无用”和“游”的艺术精神的共识,二人由表面的对立最终走向实质的共通,并为当代反思和批判现代性对人生存处境所实施的迫害提供了一种新的解读,即“技进乎道”使人和一切事物达到自由自在、成其所是的境地。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (8) 相关文章 (20)

目录

365bet官网

/

返回文章

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持: info@rhhz.net   百度统计

<<
Baidu
sogou
>>